今日はこちらの記事を紹介します。

五輪エンブレム当初案「劇場ロゴと似てない」　審査委員：朝日新聞デジタル

五輪エンブレム騒動がみんなもう好き勝手になってきてる - NAVER まとめ

【エンブレムパクリ騒動】ベルギー側の弁護士が最強すぎてヤバイ！日本人弁護士も「もう謝ってください」と言う始末 | netgeek

東京五輪のエンブレムが公開された当初から、盗作の疑惑が
出ていますが、現在ではかなり大きな問題に発展してきています。


最近のニュース記事によると、選ばれた五輪のエンブレムは
修正をした結果、ベルギーのものに似ており
応募したときのデザインは似ていないという見解を出しています。

個人的には、これは言い訳に過ぎない見解だと思っています。
それが本当であれば盗作疑惑が出た時に、応募されたデザインを
すべて公開させ、どのような過程で選び出されたのか
明確にする必要があります。

また、わざわざ修正してまでエンブレムとして
選ばれること自体が異常であり、本来であれば
別のデザインが選ばれるのが自然な流れです。

応募されたデザインがたくさんあっても、いまのエンブレムが
選ばれるように内部調整して仕向けていたように見え
いわゆる大人の事情(利権がらみ)が隠されている可能性があります。


ここまで私が書いた内容は、個人感想であり
ただの憶測にしか過ぎません。しかし、同じように考えている人は
多いのではないでしょうか。

当事者が適切に情報開示をしない結果、このような憶測が
独り歩きして余計なイメージタウンに繋がっていきます。

問題や疑惑がかけられたとき、どれだけ誠実に対応することが
重要なのかがよく分かる案件だと思います。
食品関係のトラブルでも、マクドナルドとペヤングの対応方法は
まったく違っていて、その結果業績がどれだけ変化があったのかは明白です。



ちなみに、このエンブレムの騒動について
私が解決策を提案するなら、現在のエンブレムを取り下げ
デザインを再募集します。応募デザインの選考は
国民投票のとき、採用したいエンブレムを投票させ多数決で
正式決定する流れがベストだと考えています。

法律改正により2016年から日本では20歳以上ではなく
18歳以上から国民投票ができるようになります。
このタイミングに合わせて国民審査のあとに
五輪エンブレムの投票も実施すれば、投票率アップの
相乗効果があるものと期待しています。
(仮に実現させる場合、法改正など課題は山積みだと
思いますが、あくまで提案として挙げました)

型にはまった行動しかできないと
今後の日本は衰えていくばかりなので、こんな感じのユニークな方法で
問題を乗り越え、2020年の五輪を迎えられるようにして欲しいものです。