2010,11,04, Thursday
今日はこちらの記事を紹介します。
3D 映画と 3D テレビ、今後の普及に関する考えに大きな差
家電のテレビコーナーに行くと、3Dテレビのデモをやっていますよね。
こちらの記事では、テレビや映画の3D化についてのアンケート結果を出しています。
これら3D映像の視聴環境が普及するかという質問で
「とても普及すると思う」と答えた人は10%以下だそうです。
また、3Dテレビよりも3D映画の方が普及すると回答した人が多いようです。
私としても、現状の3D技術はそこまで普及しないと思っています。
理由は、今の環境で映像を見るには専用メガネをかけるか
裸眼で画面中央から見ないといけないからです。
メガネをかけず、どの位置から見ても3D映像が見えるなら普及すると思いますが
ごく一部の人しか受け入れてくれないのではと予想してます。
ちなみに、私も3D映像をCEATEC JAPAN 2010で見たことがあります。
フルハイビジョンよりも高精細の大画面テレビで3D映像を見てました。
専用メガネかけないといけませんが、地球儀が立体に見えて
しかも細かい文字が、はっきり見えていたのを覚えています。
面白い技術ですが、手軽に楽しめるように環境の
ハードルを下げないと厳しいですね。
3D 映画と 3D テレビ、今後の普及に関する考えに大きな差
家電のテレビコーナーに行くと、3Dテレビのデモをやっていますよね。
こちらの記事では、テレビや映画の3D化についてのアンケート結果を出しています。
これら3D映像の視聴環境が普及するかという質問で
「とても普及すると思う」と答えた人は10%以下だそうです。
また、3Dテレビよりも3D映画の方が普及すると回答した人が多いようです。
私としても、現状の3D技術はそこまで普及しないと思っています。
理由は、今の環境で映像を見るには専用メガネをかけるか
裸眼で画面中央から見ないといけないからです。
メガネをかけず、どの位置から見ても3D映像が見えるなら普及すると思いますが
ごく一部の人しか受け入れてくれないのではと予想してます。
ちなみに、私も3D映像をCEATEC JAPAN 2010で見たことがあります。
フルハイビジョンよりも高精細の大画面テレビで3D映像を見てました。
専用メガネかけないといけませんが、地球儀が立体に見えて
しかも細かい文字が、はっきり見えていたのを覚えています。
面白い技術ですが、手軽に楽しめるように環境の
ハードルを下げないと厳しいですね。
| 雑談・日常生活::適当な話題 | 23:05 | コメント(0) |
■コメント
■コメントを投稿する